4. 环境痕迹（Trace Evidence）： 地面，未见新鲜创伤血（排除暴力撕裂）。 在泉石台边缘，遗留有大量的浑浊混合样本（/分/）。 判断：该样本极可能有度的活病毒/返祖因。

【路线】 西南撤离（SW-Gate） → 商业步行街（路面结构塌陷，黑积至踝） → 中心广场（植被/藤蔓重度覆蔽区，地标：中央泉残基）

5. 安全评估与行动： 广场北端影发现另外两只犬科动在徘徊，呈围观或护卫姿态，暂未靠近。 鉴于存在兽群群聚风险，不可久留。 我趁它们注意力集中在行为上时，快速接近泉边缘，完成采样，随后立即沿原路撤离。

生理节律： 极为反常的现象——女的呼频率与颤动，已与该犬科动的活式冲撞动作，达成了度的节律同步化。

事故背景： 已解密的院内早期事故报告显示，该区域疑似发生过“增型人畜共患因”（Enhanced Zoonotic Factor）的严重漏。这被认为是导致当前生态崩溃的“零号事件”。

记录方式： 日间行时以“语音录音 关键速记”为主；夜间于安全屋行听录、转写与细节补全。

【采样与取证作业（Sampling Protocol）】

心目标： 总要求必须在 7 天（168小时） 内，回收到能明确指向病因变异与传播机制的实样本（0号样本），并形成一份可用于层决策的简明评估报告。

内，军用空成像与外围简易动检设备在南隅市生研究所周边区域，捕捉到了极不寻常的“生斑”。数据显示，大量不同科属的动在此现了违反习的密度聚集与行动轨迹重叠。

3. 互行为线索（Interaction）： 在 15 分钟的观测窗内，女曾三次主动调整骨盆角度与肢支撑位，明显意在降低雄动的位维持负荷。 推论：此行为显示极的合度与熟练度，初步排除“迫兽袭”，倾向于认定为“习得”或“协作”跨生行为。

反抗迹象： 。四周无搏斗痕迹，全程未监听到任何呼救或痛苦。

【个人备注（Logistics）】

神情： 女面呈典型的“低反应”（Low-response）状态，神情离游、放空，远距离可见瞳孔异常放大（疑似内源阿片类质分导致的恍惚）。

1. 观测对象与行为： 在广场东侧背风，发现一名成年人类女（步态稳定，衣着残破简陋，四肢可见陈旧痕）。 该女正与一只大型犬科动（品特征模糊，型大）保持近距离、持续的生接（Coitus）。

生样本提取：

个人动机与易： 鉴于前序小队的失联，我主动申请留下单人执行此任务。 军方已书面承诺：若我能在时限内完成回收，我的直系家属（女儿与丈夫）将获得最优先权，即刻封闭防御区，不再遣送至条件恶劣的外缘难民带。

使用无菌拭收集泉台面遗留的度

携行装备： 一次医用手、便携式冷链箱（Type-C）、无菌拭与病毒采样（x10）、防战术记录本、单兵简易对讲机。

后勤注意： 冷链箱仅靠化学蓄冷维持 6–8 小时，必须在预定撤离及时补充冷媒，否则样本将失效。

【现场观测记录】 时间： 17:40 – 17:55 信源： 现场录音转写（已去除环境白噪与主观修辞）

2. 个状态评估（Subject Status）：